土地依法流转后除非法定事由出现对双方当事人都具有法律效力，不得擅自反悔。11月4日，太康法院一审审结原告郭某诉被告李某侵权纠纷一案，依法判决：一，原告郭某对互换后的土地享有承包经营权，被告李某不得妨碍原告郭某行使权利。二，驳回原告郭某的其他诉讼请求。

    审理查明，1994年，原告郭某与被告李某经协商达成土地互换协议，双方互换土地耕种，后原告郭某实际耕种土地3.35亩，被告李某实际耕种土地2亩。一直耕种至今，期间，原被告分别负担和享有了相关权利义务，太康县高贤乡人民政府并向原被告下发了相关通知书。2009年2月，原告郭某将所耕种土地附近的6棵杨树卖掉得款人民币560元，被告李某得知后以该树系其所栽为由，要求原告给付树款，原告郭某不予认可并拒绝返还，双方形成纠纷。2009年麦播后，被告李某梨掉原告郭某的小麦，原告诉至太康法院，要求被告停止侵权，并赔偿损失。

    法院认为，原被告经协商达成的土地互换协议，符合法律规定的土地流转形式，双方已履行多年且经乡村两极机构认可，原被告对互换后的土地依法享有承包经营权，原告所诉，于法有据，应予支持。因原被告未能提供证据证实杨树的归属及损失情况，故对原被告其他请求，不予支持，据此，太康法院作出一审判决.。