近日，太康法院常营法庭审结了原告邢某诉张某同居关系析产、子女抚养纠纷一案。

    原告邢某与被告张某系重组家庭，2005年同居后，双方因子女、经济等琐事经常生气，互相猜疑，原告起诉后，法官考虑到重组家庭不容易，当日与被告取得联系，电话中进行了调解。第二天，法官去被告家想进一步调解，当走进被告家门时，原、被告正有说有笑。原来起诉当日傍晚，被告就把原告叫回家中。原、被告说：“听你们一席话，我们都想通了，应该互相理解对方，不然，三个孩子不是缺爹就是少娘，谢谢你们挽救我们的家庭”。原告当即撤诉。