“你们即能依法办事，又不脱离农村风俗习惯，合情、合理解决婚约纠纷，俺双方都服气，也都满意，这麻烦事经恁管总算了结了”。2010年3月12日在河南省太康县人民法院老冢法庭，婚约双方当事人连声称赞法官处理方法好。被告李某某同意当庭返还原告部分彩礼，原告张某某则自愿撤回起诉。这起“法理与情理碰撞”的纠纷，在法官们“融合”下，得以圆满解决。

    2008年12月，原告张某某与被告李某某经人介绍订立婚约，订婚前后，张某某按农村习惯先后给李某某彩礼现金12900元及大量礼物。订婚后，张某某与李某某便一起外出打工一年有余。后两人因琐事发生纠纷，张某某要求与李某某解除婚约，并要求其返还彩礼，双方协商未果，张某某遂诉至法院。李某某应诉后，辩称，解除婚约系张某某首先提出，按照当地风俗习惯，原告张某某不应再要彩礼，被告亦有权拒绝返还。另原告欺骗被告与其同住，给被告造成损失，原告应赔偿被告青春损失费5万元，不然，就死在原告家。双方各持一词，争执不下。为妥善解决该纠纷，法官向双方当事人，释明有关法律规定，又提出要尊重农村风俗习惯，通过做大量调解工作，使双方当事人提高了认识 ，在法庭上被告同意部分返还彩礼，原告则表示愿意撤回起诉。双方对处理结果均表示非常满意。这是该庭自2010年1月以来，调解解决的第9起婚约彩礼纠纷案件。

    当前，农村因解除婚约所引发的返还礼金纠纷不断增多，由于法律规定和习俗观念相互矛盾，这类纠纷解决难度大，且极易激化。为妥善化解这类纷争，该庭法官在处理这类纠纷时，并不“机械审判”，在既尊重风俗习惯，又不违反法律规定的原则下，视案件具体情况，双方过错程度，确定返还彩礼数额。同时，多做解释工作，提出依风俗习惯合情、合理解决纠纷的重要性，以及凡事都要依法行事的必要性，进而使当事人通过协商解决纠纷。这种处理方式取得了较好的法律效果和社会效果。