当前，广大农村以树立科学发展观、构建社会主义和谐社会为契机，正着力推进社会主义新农村建设，而相邻关系纠纷直接影响着农村社会安定与和谐，笔者结合近年来本院审理的农村相邻关系纠纷案件，就农村相邻关系纠纷出现的新特点，提出审理对策，以求教于广大同仁。

   一、相邻关系纠纷案件的新特点

   1、案件类型增多。

过去农村相邻关系纠纷大多集中在通行、排水、采光关系这几类传统的相邻关系上，而今随着农村城镇化步伐加快，尤其是乡镇工业、家庭工厂的出现，如噪音、粉尘以及农作物相邻损害等新型案件已经开始出现。

   2、诉讼双方对抗性强，调解难度大，判决率高，且上诉率高，同时执行难度加大，难以案结事了。

相邻关系往往是邻里纠纷，诉讼双方当事人相互交往较多，彼此熟悉，而诉讼标的又事关双方日常生活或切身利益，一般而言，当事人提起诉讼，说明双方的矛盾往往公开化已无法调和，因而诉讼中往往摆出互不相让的架势，宁愿法院判决争个输赢，也不愿相互谦化，即使一审法院判决，也要再次交上五十元上诉费，期望上级法院会支持其主张。而一旦败诉，又想尽办法拖延执行，有时与执行人员打游击，比如一通行纠纷，执行人员一到现场，被执行人主动把障碍物清除，而执行人员撤离后，被执行人又很快恢复障碍，致使执行难度增大。

    3、群体性诉讼上升

由于农村基层组织本身对法律认识不到位，加上农民往往并不相信村干部，导致一些事关农民群众利益的纠纷大多由群体或集团诉讼，如刘某某等七十户村民诉王某排水纠纷一案，因暴雨成灾，刘某等七十户农民责任田被淹，而王某责任田不让排水，经村干部无法调处，七十户农村诉至法院，诉请先予执行。

    4、申请先予执行的增多

相邻关系纠纷案件大多涉及不动产诉讼，而一旦不动产形成，如再诉讼要求拆除，也不符合社会经济利益原则，因而当事人在起诉时往往申请先予执行，以阻却侵权行为的进一步扩展。

    二、审理对策

   （一）加大普法力度，并建立与我国传统历史文化中的合理部分有机结合起来。

    随着物权法的颁布，物权的概念会进一步深入人心，因此在普法中，不仅要宣传物权法，使人们知道物权之重要性，更要使人们理解相邻关系和谐之重要性，把握所有权行使的尺度；由于我国是一个传统文化大国，儒家思想深刻影响着我们，“已所不欲，勿施于人”这一儒家经典，自有其合理之内核，千百年来，传统历史文化向来推崇和睦相处，和谐无争的生活准则，如果我们在普法宣传中，不仅仅与社会主义道德新风尚相结合，而且进一步与历史传统文化中的先进理念相融合后，则会达到事半功倍之效果。

    (二)、加强农村基层民调组织建设，构筑社会纠纷大调处格局。

进一步在农村加强基层民调组织建设，不仅要健全组织，而且要选强、配强人员，充分发挥民调人员熟悉、情况掌握、信息灵通的特点，多方位调处，起到小事不出村，大事善协调的作用，全方位配合，使调解工作充分展示情、理、法相交融。以期达到社会效果与法律效果的有机统一，真正做到案结事了。

    (三)、强化依法行政，从根本上减少诉讼的发生

    在社会主义新农村建设中，各职能部门要严格依法行政，在涉及村镇规划、农户拆迁，农村改水等一系列公共事务时，多考虑群众切身利益，加大公开公示力度，充分发挥民主，努力倾听农民的呼声，以最大限度地减少不必要相邻关系诉讼的发生。

    相邻关系虽系邻里纠纷，但牵涉到千家万户，攸关和谐社会的构建，因而人民法院在处理时务必慎重。