太康县李某投保的机动车辆出险后，按照保险合同约定向投保的保险公司申请理赔10万余元，保险公司却单方定险决定理赔2万余元，李某因不服保险公司的理赔决定，将保险公司诉至法院。诉讼过程中，保险公司拿住原告申请理赔时向其提供的证据原件，拒不向法庭提供，反而对原告的证据复印件提出异议，结果承担了不利的诉讼后果。6月4日，河南省太康县人民法院依法审结该案，判决被告周口某保险公司败诉，限期赔付原告李某保险金102600元。

    2011年8月9日，太康县李某为其车号为豫P86***轿车向某保险公司周口支公司投保了交强险。同年12月24日，李某驾驶车辆行驶至106国道老冢北时撞伤同向行驶的村民刘某，经太康县公安交警大队事故责任认定，原告李某负该起事故的全部责任。刘某的伤情经司法鉴定为9级伤残，2012年1月6日，经太康县公安交警大队主持调解，双方达成协议，李某赔偿刘某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金及精神损失费共计11万元。2012年1月7日，原告李某携带相关证据到被告某保险公司周口支公司处申请理赔，被告接收了原告的相关材料及证据的原始件，并于2012年1月24日向原告李某下达了理赔通知，单方决定理赔原告李某25900元，原告认为自己的损失被告应该按照约定全额赔偿，后经双方多次沟通协商未果，李某不服该理赔决定，遂将某保险公司周口支公司诉至太康县人民法院。

    审理期间，被告周口某保险公司认为，原告向法庭提交的是复印件，并提出质疑。原告主张证据原件已经在申请理赔期间交给了被告保险公司，并向法庭申请调取。对原告的主张和申请，被告保险公司，拒不向法庭提交。

    法院经审理后认为，原告李某诉被告某保险公司周口支公司保险合同纠纷一案，因原告向法庭提交的证据大部分都是复印件，被告对原告提供的证据提出异议，但被告经法庭多次要求提供其所保留的证据原始件，拒不提供，造成复印件无法予以核实，对此，被告应当承担对其不利的法律后果，遂依法作出前述判决。