2011年9月15日，原告李某拉着太康法院常营法庭法官的手哽咽地说:"我们全家人太感谢你们啦，你们解决了我们3年多没有出路的愁呀。原先没有出路，我们最怕麦忙秋收，东西只能放在离家50米的路上，一点一点地搬回家，如果遇到下雨天，水淹到膝盖，只能趟水。法庭给我家找到出路，我们全家特别高兴！”

    原告李某2002年在自家宅基地上建房，该宅基地北邻、西邻均为别人的洼坑及树林，南邻别人的住宅，原告家人只能向东再拐南方能通到大街。2008年被告杨某未经原告同意在该通道上建房，致使原告家人不能正常通行。同年一月十四日原告李某以相邻关系将杨某告上法庭，要求杨某清除所建房屋。4月份太康法院判决被告杨某清除房屋。杨某不服上诉，8月份周口市中级法院判决撤销一审判决，驳回李某的诉讼请求。李某申请再审，2010年11月份省高院裁定指令二审法院再审，二审法院2011年4月裁定发回太康法院重审。太康法院于2011年5月12日受理此案后立即勘验现场，发现如果不及时给李某找到出路，逢上下大雨，李某家人只能趟水出行。法官通过走访村民，结合村中宅基地的实际坐落现状，认为向西通行比较合适，但向西有其他七户村民的荒地。于是法官发扬群众之事无小事、司法为民、执法为民的思想，先后四次顾不上双休日休息和村干部去上述七家做调解工作，功夫不负有心人，终于使李某和上述七家达成协议，最终解决了李某家3年没有出路的难题，于是出现开头的一幕。